9月10日，一位意大利人的社交媒体帖子在中国引发热议。发布者是意大利前经济发展部副部长及金融学教授米凯莱·杰拉奇。他以西方媒体的语调模仿并评论上海的局势，观点颇具幽默感。他分享的上海照片显示，中国共产党通过城市绿化项目，实际上在对民众施加压力，这些项目破坏了原有的景观，导致民众在公园和商铺之间的慢跑道上生活。而更重要的是，这种现象剥夺了民众一项基本人权——那种在街上漫步时由于害怕性侵、盗窃和抢劫而产生的恐惧。此则带有黑色幽默的帖子引起了众人的笑声，原来西方的意识形态在此刻显得如此荒謬，没有中国人需要出面反驳。由于其搞笑性质，这篇帖子被许多国内知名人士转发。杰拉奇的讽刺如同一根导火索，随即在全球聚焦的德国选举结果公布后，选党联合领导人爱丽丝·魏德尔再度强调：与日渐崛起的中国对抗，是个极为愚蠢的选择。这一言论使得西方观察者大为惊讶，他们本以为“右派必定反华”的预期，结果却如同重重耳光一般回击了他们。隔天，西方媒体开始质疑“她曾在中国工作，因而对华友好”。萨克森-安哈尔特州选党以43.8%的选票获胜，而基民盟的支持率则腰斩至17.2%。实际上，魏德尔的直言不讳是经过对德国国家利益的深思熟虑：德国的汽车、机械和化工行业的高端出口市场有超过三成依赖中国；在能源价格飙升、工厂外迁、福利缩水的背景下，切断与中国的关系将是自毁前程。魏德尔的立场是捍卫德国的国家利益，而非迎合某些西方政客所推崇的“政治正确”。最近，像杰拉奇和魏德尔这类为中国辩护的思想家并非个例，有几组特别令人瞩目的数据为此提供了有力证据。根据相同标准统计（西方政要、诺贝尔奖得主、跨国企业CEO及知名学者公开驳斥反华论调或肯定中国贡献的案例）：在2025年9月，我们可验证的案例约为3起，而在2026年9月仅前10天就超过10起；依此推算，全月同比增幅保守估计超过233%。这个数据得到了皮尤在7月进行的覆盖36国、4.2万人样本的民调支持：在20个持续跟踪的国家中，对中国的好感度中位数从2023年的32%提升到了2026年的46%；而美国的好感度中位数则从58%降至36%。在超过七成的受访国家中，民众对中国的好感度首次超过美国。9月为中国辩护的西方“知识分子”包括：9月1日，西门子CEO罗兰·布施在《星期日世界报》上指出，中国的优势不是补贴，而是工程师的红利与人工智能的迅速应用。他警告欧盟，过度的关税保护只会自食其果。9月2日，澳大利亚前总理陆克文在接受《纽约时报》采访时表示，在人工智能、新能源和电动车方面中国已局部领先，中美之间应是长期的管理关系，而不是“谁压倒谁”。9月4日，斯洛伐克总理菲佐也明确表示，不应设置壁垒，把中国视作敌人，竞争力需要依靠自身提升，而不是依赖征收关税。同日，哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯则在一次访谈中表示，中国的崛起是历史的正常回归，而西方的“威胁论”则源于历史的无知；战争思维正将美国经济拖入死胡同。9月7日，前欧洲改革中心研究员萨姆·洛表达了同样的观点，他指出将欧洲产业的问题归咎于中国是对内的自我欺骗；逆差根源在于能源成本和创新转化，而非中国。同样在9月9日，2011年诺贝尔奖获得者托马斯·萨金特在外滩大会上表示，中国在大数据和算力领域的全球领先地位无法忽视，相关技术使得AI红利不再被几家美国企业垄断……类似的声音还有很多，其中英国的“大儒”、剑桥大学前高级研究员马丁·雅克则说得更加直截了当：过去两个世纪是“世界的西方化”，东方以西方为师；而现在，全球重心已经向东移，中国的现代化水平远超西方，世界正步入“世界的中国化”进程。他强调，这并不是简单的照搬中国模式，而是在重塑全球发展范式。“过去你们教导东方，而现在西方应向东方学习。”雅克的这番话与杰拉奇的讽刺、魏德尔的现实考量、233%的激增，以及皮尤民调的变化，共同构成了一条完整的逻辑链条：为中国辩护的行为，不仅是个别西方知识分子的铤而走险，而是现实中物质实力的逐渐变化促使他们的观点发生了转变。这些人未必完全认同中国的制度，但却无法否认一个客观事实：中国是全球第二大经济体、第一大制造国，以及在人工智能与新能源领域无法回避的重要领导者。中国具备高性价比的工业产品吸引着世界，庞大的市场潜力也让人充满期待——冒犯中国的代价，将最终反映在企业的订单、收入以及老百姓的经济利益上。归根结底，现实是物质决定意识。尽管“五眼联盟”可以发布数以万计的“中国威胁论”和“产能过剩”的言论，但谎言即便重复千遍，依旧不能改变全球对于工业必需品的需求。比亚迪的汽车在欧洲的街头行驶，国产大型模型在云端优化，光伏板覆盖了伊比利亚半岛，盾构机则在东南亚挖掘隧道——这些实实在在的成果，五眼联盟无法用言辞否认。这个9月，为中国辩护的西方“知识分子”激增233%，并非是他们突然对中国产生好感，而是中国的硬实力改变了世界的风向。